《生命世界》杂志由中国科学院主管，中国科学院植物研究所、中国植物学会和高等教育出版社联合主办，于2...

　　在美国和加拿大之间，有5个彼此连接，相互沟通的淡水湖泊，由于其水域宽阔，水量巨大，又位于北美大陆的中部，因此，素有“北美大陆地中海”或“淡水海”之称。不过，由于许多外国“鱼民”的困扰，五大湖常常陷入困境。

　　这就是我们常说的水生生物入侵，水生生物通过商业运输或水产养殖等人类活动在不同生物区域之间相互交流，然后由于港口堵塞和水流中幼虫的散布等因素而栖息某一区域内。此外，不适当的引种也会使缺乏自然天敌的外来物种迅速繁殖，并抢夺其他生物的生存空间，进而导致生态失衡及本地物种的减少和灭绝，严重危及生态安全。

　　来自美国科罗拉多大学的科研人员综合分析了水化学方面的数据、五大湖地区的5种令人讨厌的入侵物种（欧亚斑马贻贝、欧亚水生生物狐尾藻、欧亚多刺水蚤、小龙虾和彩虹胡瓜鱼）以及人类的驾船活动。

　　斑马贻贝原产于黑海，它的繁殖能力和生存能力相当强。一个成年的雌斑马贻贝一年最多可以繁殖100万个后代。斑马贻贝不仅影响其他水生生物的生存，还污染水质，造成有毒物质的大量生成。鉴于斑马贻贝近来出现在美国西部各州的水库中，其中也包括科罗拉多州，这也使相关人士不得不采取强制性舟艇检查。其他入侵物种或者已经登陆科罗拉多州，例如彩虹胡瓜鱼和狐尾藻；还有一些物种很可能要入侵这一地区，例如多刺水蚤和小龙虾。

　　斑马贻贝最初于1987年入侵五大湖地区，另一种入侵物种是欧亚狐尾藻，于1944年随着水族植物的引进而落户美国。目前，欧亚狐尾藻已经蔓延到五大湖周边48个州中的44个，对脊椎动物和无脊椎动物群落均构成影响。它们的到来使浮游生物丰度降低，同样受到影响的还包括水体营养物质含量和水体透明度等指标。此外，当地的软体动物数量不断减少，工业管道也时常出现堵塞现象。

　　其他入侵物种同样对这一区域构成了威胁，例如，欧亚多刺水蚤从20世纪80年代开始入侵五大湖地区，不仅影响了湖泊的多样性，而且堵塞了很多商业设施。再如，小龙虾本来生长在俄亥俄河的排水系统中，而如今它已经扰乱了自然生态系统。另一种入侵物种是彩虹胡瓜鱼，它本来生活在海洋环境中，而现在已经遍布五大湖地区，并已蔓延到密西西比和哈得逊湾流域，通过捕食和竞争的方式对当地鱼类种群产生影响。

　　研究小组成员之一的约翰逊表示，通常情况下，这些淡水入侵物种可以对湖泊生态系统构成直接的负面影响，例如，捕鱼量的下降，水体透明度的变化以及打捞装置和抽水设备上的积垢现象。

　　接下来，研究小组分析了采集自威斯康星州和密西根上半岛的4200个湖泊和1000多个蓄水池的数据。结果发现，外来物种出现在蓄水池中的概率要比出现在自然湖泊中的概率高300倍，这增加了自然湖泊被外来物种入侵的可能性。

　　约翰逊说：“蓄水池对于淡水入侵物种来说可能是一个中转站，入侵物种借此在自然水体中生存和蔓延。水库的建设以及流水向静水的转变最终还是为入侵物种的蔓延提供了便利。”

　　研究指出，蓄水池可以明显地缩短未被侵入湖泊与已被斑马贻贝侵入湖泊之间的平均距离，因而，使易受斑马贻贝侵入的自然湖泊数量增加了50%。

　　在美国的很多地区，包括中西部地区，气候因素对水源可利用性产生的影响，人们对水源需求的不断增加以及防洪需要等都促使人们建造更多的水库。

　　约翰逊说：“这些研究结果给我们敲响了警钟，相关部门要仔细权衡修建蓄水池带来的收益与包括生物入侵在内的潜在的负面结果之间的利害关系。”

　　大坝建设和生物入侵是造成淡水生态系统中生物多样性危机的两大主要因素。相对于陆地或海洋环境，淡水环境中的物种灭绝速度更快，受到威胁的物种比例也更高。当前，美国大约有超过8万座大型水坝和250万座小型蓄水池。

　　近年来，水生生物入侵现象比较常见，河口（河流的终段，是河流和受水体的结合地段。受水体可能是海洋、湖泊、水库和河流等，因而河口可分为入海河口、入湖河口、入库河口和支流河口等）地区的生物入侵情况尤为严重；在那些建有大型港口的河口地区，通常会栖息着几百种外来物种。大部分外来物种可能对所处区域的影响较小。然而，有一些却能带来巨大的负面影响。已有证据表明，某些入侵物种会使当地竞争物种或被捕食生物走向灭绝，改变群落组成或食物网，改变栖息地结构，甚至改变整个生态系统的能量流或物质流。

　　更为严重的是，一些外来物种对生态系统构成的威胁足可以和环境污染或人类活动对生物栖息地的破坏相提并论，这也是人们在河口生态系统资源管理方面所要面对的最大挑战之一。一旦外来物种广泛传播并达到一定规模，要想将其彻底根除几乎不可能。然而，如果在外来物种定植开始时有所察觉，那么就能成功地将其根除。相应的管理措施能否成功，取决于是否能够早期发现新增外来物种的入侵。

　　如此严峻的形势，使越来越多的国家逐渐意识到单靠一个国家的力量根本无法阻挡外来物种的肆意入侵，而积极的国际合作才能更有效地解除外来物种对生物多样性的危胁。

　　我国有很多独特的水生物种和水生态系统，由于水产养殖的发展，通过水产养殖引种和其他途径，自国外和国内不同区域引进了大量水生外来物种。这些水生外来物种破坏了当地特有的水生态系统，威胁当地特有的水生物种，造成日益严重的环境问题。

　　需要指出的是，“外来”这一概念并非仅以国界定义。我国幅员辽阔，东部清新秀丽的湖泊，西部蜿蜒曲折的水面，多样性胜于包含许多国家的欧洲。在我国地区间的许多引种其生物学意义实际上不亚于国际间引种，由于未跨国界，不为人们所注意而已。

　　我们该如何应对水生生物入侵呢？一方面，遏制生物入侵的进一步发展非常关键。公众应该支持政府在禁运入侵性繁殖体方面的相关规章制度。另一方面，对当前存在的生物入侵采取控制措施在某些时候是可行的。相反，也有一些专家认为，生物入侵也许没有我们想像的那么可怕，也并没有充足可信的证据表明入侵物种的破坏力很大。因为自然生态系统本身就是在不断变化，一直都有新物种进入，结果也不一定就是有害的——例如某些地方的生物多样性会随着入侵种的介入而随之增加。